Jugement n° 1301068 du 5 décembre 2014 (3ème ch.)

Décision de justice
Passer la navigation de l'article pour arriver après Passer la navigation de l'article pour arriver avant
Passer le partage de l'article pour arriver après
Passer le partage de l'article pour arriver avant

L’examen particulier de plusieurs demandes de permis de construire d’un même parc éolien au regard de l’article R. 111-21 du code de l’urbanisme

La question portait ici sur le défaut d’examen particulier de sept permis de construire, déposés pour six éoliennes et leur poste de livraison appartenant à un même parc éolien, pour lesquels le préfet avait adopté une motivation commune aux arrêtés en opposant « un effet de surplomb sur l’ensemble de la commune ».

Le tribunal administratif a jugé que cette motivation démontrait que le préfet avait examiné globalement le parc éolien sans s’attacher à analyser pour chaque éolienne, prise isolément, si elle portait atteinte au caractère ou à l’intérêt des lieux avoisinants au sens de l’article R. 111-21 du code de l’urbanisme. Or, au regard des caractéristiques de ce parc éolien, l’atteinte devait être appréciée au niveau de chaque machine et non de manière globale.

Pour aller plus loin : Voir note du rapporteur public publiée à l’AJDA du 6 avril 2015, p. 709

Télécharger la décision n° 1301068