Jugement n° 1701775 du 30 novembre 2017 (3ème chambre)

Décision de justice
Passer la navigation de l'article pour arriver après Passer la navigation de l'article pour arriver avant
Passer le partage de l'article pour arriver après
Passer le partage de l'article pour arriver avant

L’absence d’information de l’étranger convoqué par le collège de médecins de l’Office français de l'immigration et de l'intégration de ce qu’il peut être assisté, s’il le souhaite, d’un interprète et d’un médecin lors de son audition et, le cas échéant, de son examen est un vice de procédure qui le prive d’une garantie.

Un ressortissant étranger ayant sollicité la délivrance d’un titre de séjour en qualité d’étranger malade a été convoqué par le collège des médecins de l’Office français de l'immigration et de l'intégration afin d’être entendu et examiné. Cette possibilité est prévue par l’article R. 313-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile qui mentionne également que l’étranger peut alors être assisté d’un interprète et d’un médecin de son choix. En l’espèce, la convocation adressée à l’étranger ne mentionnait pas cette possibilité et il ne ressortait pas des pièces du dossier qu’il aurait reçu cette information par un autre moyen. Le tribunal a jugé que, le requérant ayant été privé d’une garantie, le refus de séjour opposé par le préfet avait été pris au terme d’une procédure irrégulière et en a prononcé l’annulation.

> Jugement n° 1701775 du 30 novembre 2017