Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 1ère chambre 27 décembre 2019 M. A., n°1902675

Décision de justice
Passer la navigation de l'article pour arriver après Passer la navigation de l'article pour arriver avant
Passer le partage de l'article pour arriver après
Passer le partage de l'article pour arriver avant

Il ne faut pas confondre la Marne et l’Essonne

M. A., ressortissant égyptien, a sollicité la régularisation exceptionnelle de sa situation en se prévalant notamment d’une promesse d’embauche dans le département de l’Essonne. Pour statuer sur sa demande, le préfet a pris en compte la situation de l’emploi dans le département de la Marne, alors que les dispositions de l’article L. 313-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, auxquelles renvoient celles de l’article L. 313-14 du même code qui étaient invoquées, mentionnent « l’exercice d’une activité professionnelle dans un métier et une zone géographique caractérisée par des difficultés de recrutement ». Les deux zones géographiques étant distinctes, le tribunal a censuré cette erreur de droit.

Conclusions du rapporteur public

Décision rendue par le tribunal